He querido dedicar un espacio en mi blog a la memoria de mi padre, Danilo Orozco, a propósito de la reciente conferencia que impartiera su ex-alumna, la musicóloga Liliana González Moreno durante el Primer Coloquio de Musicología "Danilo Orozco in memoriam", celebrado durante el III Festival de Jazz de Matanzas, Cuba, en Abril de 2019.
A continuación, cito algunos de los fragmentos que me resultaron más impactantes a nivel emocional. Al final de este texto hay un enlace para acceder al pdf de la conferencia completa. Gracias Liliana, por tu dedicación, tu cariño y tu compromiso para con la obra de mi padre.
Danilo Orozco: Sí, dejaste una huella.
Por: Liliana González Moreno
Coloquio de Musicología “Danilo Orozco in memoriam”.
III Festival Jazz Matanzas.
Matanzas, 24 de abril 2019.
(fragmentos):
“… La última vez que lo vi “sano” aunque muy cansado, fue en el CIDMUC, en la jornada científica de diciembre de 2012. Yo regresaba de dictar una conferencia en el Congreso de la Asociación Americana de Musicología y como suele suceder, venía con deseos de lograr un evento sólido, propositivo…”
“… Lo que me hace comenzar por ese momento, es recordarlo sentado en la última fila de la sala Fernando Ortiz, con la cabeza ladeada, la mirada lejana, cansado pero atento. Hoy diría…triste, casi derrotado, como quien avizora un final quebrado, una interrupción que impedirá sacar a flote todo lo que queda por decir. Al terminar la sesión me dijo algo como esto: “no hables más, no te desgastes, las conferencias se olvidan, escribe, solo lo que escribas va a quedar y podrá cambiar algo, siempre que quieran hacerlo, pero nadie hace caso y uno termina cansado”. Hay frases lapidarias. Esta conversación lo fue. Un mes después entraba al hospital y esta vez aquel comentario suyo se convirtió en el centro de todas nuestras conversaciones, con un tono de pena, de insatisfacción, de miedo a la muerte profesional. Sabía que no estaba bien. Era un hombre muy agudo e inteligente. No era fácil engañarlo, decirle que la placa que la enfermera dejaba no era de él y así justificarle de manera esperanzada la gravedad de su estado de salud. Hablar en un tiempo futuro que no llegaría para completar su obra, construir un proyecto de trabajo en su ausencia. Fue absolutamente desgarrante. Mezclar ese trabajo de campo, de investigación biográfica, estética, filosófica, con la experiencia de la despedida…”
"...Tuvimos tres meses para dejar sobre la mesa que:
• Había dejado una obra rastreable, a pesar de no contar con un libro editado donde se desarrollara su pensamiento. Pero existían artículos, comentarios, prólogos, conferencias transcritas, citas de sus opiniones en tesis, notas en discos, producciones musicales, revisiones editoriales, informes especializados… que permitían transitar por su pensamiento en varias décadas.
• Que sus escritos correspondían a épocas determinadas. Que lo que había sido escrito de una manera y ya no veía de la misma forma no era motivo de arrepentimiento, ni excusa para borrar y eliminar lo dicho, sino un material indispensable para reflexionar sobre los cambios de pensamiento, según las épocas, las ideologías, nuestra experiencia.
• Que dadas todas esas preocupaciones, sería hermoso hacer una compilación con sus textos, desde una perspectiva historiográfica, cuya edición crítica permitiría introducir la voz de un autor que dialogara con sus textos, con él como autor, con las épocas. De esa manera, potenciábamos la historiografía musical y proponíamos metodologías de enfoque que repercutieran en la formación de los musicólogos..."
"...Con esta idea que tanto hablamos, Danilo accedía a construir y preservar lo que yo llamaría: el espejo de su pensamiento. Los momentos profesionales finales de su vida fueron ocupados por la idea fija de encontrar una manera de dejar una obra. La ausencia de esta parecía ser su mayor angustia..."
Descargar conferencia completa (pdf)
Por: Liliana González Moreno
Coloquio de Musicología “Danilo Orozco in memoriam”.
III Festival Jazz Matanzas.
Matanzas, 24 de abril 2019.
(fragmentos):
“… La última vez que lo vi “sano” aunque muy cansado, fue en el CIDMUC, en la jornada científica de diciembre de 2012. Yo regresaba de dictar una conferencia en el Congreso de la Asociación Americana de Musicología y como suele suceder, venía con deseos de lograr un evento sólido, propositivo…”
“… Lo que me hace comenzar por ese momento, es recordarlo sentado en la última fila de la sala Fernando Ortiz, con la cabeza ladeada, la mirada lejana, cansado pero atento. Hoy diría…triste, casi derrotado, como quien avizora un final quebrado, una interrupción que impedirá sacar a flote todo lo que queda por decir. Al terminar la sesión me dijo algo como esto: “no hables más, no te desgastes, las conferencias se olvidan, escribe, solo lo que escribas va a quedar y podrá cambiar algo, siempre que quieran hacerlo, pero nadie hace caso y uno termina cansado”. Hay frases lapidarias. Esta conversación lo fue. Un mes después entraba al hospital y esta vez aquel comentario suyo se convirtió en el centro de todas nuestras conversaciones, con un tono de pena, de insatisfacción, de miedo a la muerte profesional. Sabía que no estaba bien. Era un hombre muy agudo e inteligente. No era fácil engañarlo, decirle que la placa que la enfermera dejaba no era de él y así justificarle de manera esperanzada la gravedad de su estado de salud. Hablar en un tiempo futuro que no llegaría para completar su obra, construir un proyecto de trabajo en su ausencia. Fue absolutamente desgarrante. Mezclar ese trabajo de campo, de investigación biográfica, estética, filosófica, con la experiencia de la despedida…”
"...Tuvimos tres meses para dejar sobre la mesa que:
• Había dejado una obra rastreable, a pesar de no contar con un libro editado donde se desarrollara su pensamiento. Pero existían artículos, comentarios, prólogos, conferencias transcritas, citas de sus opiniones en tesis, notas en discos, producciones musicales, revisiones editoriales, informes especializados… que permitían transitar por su pensamiento en varias décadas.
• Que sus escritos correspondían a épocas determinadas. Que lo que había sido escrito de una manera y ya no veía de la misma forma no era motivo de arrepentimiento, ni excusa para borrar y eliminar lo dicho, sino un material indispensable para reflexionar sobre los cambios de pensamiento, según las épocas, las ideologías, nuestra experiencia.
• Que dadas todas esas preocupaciones, sería hermoso hacer una compilación con sus textos, desde una perspectiva historiográfica, cuya edición crítica permitiría introducir la voz de un autor que dialogara con sus textos, con él como autor, con las épocas. De esa manera, potenciábamos la historiografía musical y proponíamos metodologías de enfoque que repercutieran en la formación de los musicólogos..."
"...Con esta idea que tanto hablamos, Danilo accedía a construir y preservar lo que yo llamaría: el espejo de su pensamiento. Los momentos profesionales finales de su vida fueron ocupados por la idea fija de encontrar una manera de dejar una obra. La ausencia de esta parecía ser su mayor angustia..."
Descargar conferencia completa (pdf)
RSS Feed